Medina

A questão com o Medina, são os critérios. Quando os critérios são claros, ele é tão bom ou melhor do que qualquer outro. Se vão ser valorizado tubos, aéreos ou batidas, ele vai e faz. Mas quando vai mudando ou longo da prova, e às vezes ao longo do heat, fica mais fácil ele perder em situações que não parecem muito justas. Podem até ser correctas, mas não parecem justas - porque se era para fazer isso, ele fazia.

Acresce que o Medina é muito bom a ler os heats, e usa isso. Mas quando é difícil de ler, há decisões que só parecem ficar definidas à posteriori. Depois surgem debates, interpretações e por vezes até mudanças de regras, como no caso Ibelli. E em geral nem há uma resposta oficial, uma clarificação dos critérios aplicados, uma análise em detalhe no que se passou. A Parede de Som Positivo vem confundir os atletas, o público, treinadores e media. Muitos desportos têm interpretações das regras e do julgamento - basta olhar para o futebol, nem é preciso ir à patinagem ou skate. E até acho que o surf é muito subjectivo, mas será melhor assumir essa subjetividade. Se aquele juiz valoriza mais o rail e nunca gosta de tubos, mais vale saber e lidar com isso. Tenho a certeza que o Medina iria lidar bem com isso.